{"id":240,"date":"2018-12-09T19:05:56","date_gmt":"2018-12-09T19:05:56","guid":{"rendered":"http:\/\/ftdt.cc\/blogs\/?p=240"},"modified":"2018-12-11T20:53:32","modified_gmt":"2018-12-11T20:53:32","slug":"los-impulsores-del-cambio-climatico-tambien-resultan-en-una-importante-carga-de-enfermedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/miradas-desde-el-sur-del-sur\/los-impulsores-del-cambio-climatico-tambien-resultan-en-una-importante-carga-de-enfermedad\/","title":{"rendered":"Los impulsores del cambio clim\u00e1tico tambi\u00e9n resultan en una importante carga de enfermedad"},"content":{"rendered":"[aesop_character img=\u00bbhttp:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/HC.png\u00bb name=\u00bbHern\u00e1n Carlino\u00bb caption=\u00bbEspecialista en Pol\u00edtica Clim\u00e1tica. Coordinador del Centro de Estudios en Cambio Clim\u00e1tico Global – FTDT\u00bb align=\u00bbleft\u00bb width=\u00bb150px\u00bb]\n

Entre las principales conclusiones de un reporte encomendado en 2017 a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS),[1] precisamente sobre Salud y Cambio Clim\u00e1tico, se destaca aquella que confirma que los impulsores del cambio clim<\/strong>\u00e1<\/strong>tico, principalmente el uso de combustibles f\u00f3siles, resultan tambi\u00e9n en una carga de enfermedad considerable y tienen una influencia importante en la ocurrencia de las aproximadamente 7 millones de muertes anuales ocasionadas por la contaminaci\u00f3n a\u00e9rea. Asimismo, el informe concluye que un n\u00famero significativo de las acciones necesarias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, acciones que mejoran la salud y aumentan la resiliencia, se despliegan primariamente a nivel subnacional, especialmente en las ciudades. \u00a0<\/strong><\/p>\n

Durante la COP 23, su presidente, el Primer Ministro de Fiyi, Frank Bainimarama, encarg\u00f3 a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, un estudio sobre los v\u00ednculos entre cambio clim\u00e1tico y salud, para que fuera considerado durante la COP 24. El estudio dado a publicidad hace un par de d\u00edas tambi\u00e9n indaga acerca de las iniciativas que la comunidad de la salud p\u00fablica est\u00e1 desarrollando -a nivel nacional, regional y global-, para apoyar y expandir las acciones orientadas a impulsar la implementaci\u00f3n del Acuerdo de Par\u00eds; esas acciones deber\u00edan tambi\u00e9n hacer posible una sociedad mas saludable y, a la vez, mas sostenible. El estudio contiene, asimismo, unas recomendaciones para los tomadores de decisi\u00f3n y para los negociadores que est\u00e1n destinadas a maximizar los beneficios en salud que resultan de hacer frente al cambio clim\u00e1tico y de evitar los peores impactos sobre la salud de este desaf\u00edo global.<\/p>\n

<\/p>\n

El estudio afirma, por cierto, que el Acuerdo de Par\u00eds es el m\u00e1s robusto acuerdo sobre salud alcanzado en este siglo. Debe recordarse que el Acuerdo hace referencia al derecho a la salud; ese derecho podr\u00eda verse debilitado si predominara la inacci\u00f3n en materia de mitigaci\u00f3n, pues el cambio clim\u00e1tico impacta sensiblemente sobre los determinantes sociales y ambientales de la salud, al afectar el acceso al aire limpio, al agua segura para el consumo humano, al alimento suficiente as\u00ed como a la vivienda segura; la ausencia de estas condiciones o, incluso simplemente su insuficiencia, empeoran las circunstancias de las comunidades mas pobres y vulnerables, por ejemplo en los pa\u00edses insulares en desarrollo, y profundizan las desigualdades en la salud entre regiones, e incluso entre grupos sociales de un mismo pa\u00eds.<\/p>\n

Los autores del estudio comienzan por se\u00f1alar que la severidad de los impactos del cambio clim\u00e1tico sobre la salud est\u00e1n cada vez mas claros y que aqu\u00e9l constituye el mayor desaf\u00edo para la humanidad en el siglo XXI, pues amenaza todas las dimensiones relevantes de las sociedades en las que vivimos, por lo que, la persistencia de la demora en la acci\u00f3n dirigida a hacer frente a \u00a0este desaf\u00edo, aumenta el riesgo para la vida humana y para la salud. Este aserto refiere tambi\u00e9n a la congruencia entre la escala de la acci\u00f3n que se emprende y la escala de las acciones de mitigaci\u00f3n que es necesario poner en vigor para enfrentar eficazmente la g\u00e9nesis del problema.<\/p>\n

Si los compromisos asumidos por los pa\u00edses como parte del Acuerdo de Par\u00eds, que han sido expresados mediante sus contribuciones nacionalmente determinadas, se cumplen, podr\u00edan salvarse hacia mediados de este siglo millones de vidas humanas, a trav\u00e9s de la reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n del aire. Unas metas de mitigaci\u00f3n m\u00e1s exigentes podr\u00edan resultar, incluso, en mayores beneficios en la salud.<\/p>\n

Para lograrlo, es preciso identificar las oportunidades existentes de sinergias entre salud y mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, afirma la OMS, y aprovecharlas a pleno, especialmente, en sectores como el transporte, la vivienda, los sistemas alimentarios y la energ\u00eda. Aprovechar esas oportunidades conducir\u00eda a atenuar la carga de las enfermedades no transmisibles (NCD, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

El estudio confirma que los impactos del cambio clim\u00e1tico podr\u00edan ser significativamente morigerados mediante intervenciones ya probadas que permiten tener sistemas de salud resilientes. Entre estas intervenciones pueden mencionarse, indica la OMS, la creaci\u00f3n o el reforzamiento de una infraestructura de salud resiliente, y de sistemas que son determinantes para la salud, como los sistemas de agua, saneamiento, y de alimentos y los sistemas de gesti\u00f3n de riesgos de desastres.<\/p>\n

No obstante, el estudio destaca que actualmente solo el 3% de los recursos en salud est\u00e1n dedicados a la prevenci\u00f3n y solo el 0.5% de la financiaci\u00f3n clim\u00e1tica multilateral ha sido asignada a proyectos de salud. En este sentido, no se trata solo de la insuficiente disponibilidad de recursos del financiamiento clim\u00e1tico sino, adem\u00e1s, de una asignaci\u00f3n de fondos a estos proyectos que no es consistente con la importancia que tienen, incluso desde la perspectiva de la costo-eficacia de las intervenciones en salud.<\/p>\n

Finalmente, un hallazgo clave del estudio, es que si se ponderan la importancia de las acciones clim\u00e1ticas desde la perspectiva del an\u00e1lisis costo-beneficio, se observa que, seg\u00fan las estimaciones de los expertos,[2] el valor de las ganancias en salud que generar\u00eda la acci\u00f3n clim\u00e1tico casi duplicar\u00eda el costo de las medidas de mitigaci\u00f3n a escala global y el ratio costo-beneficio es aun mas elevado cuando el an\u00e1lisis se lleva cabo en pa\u00edses como China y la India.<\/p>\n

[1] World Health Organisation (WHO) (2018). COP 24 Special Report \/ Health and Climate Change<\/a><\/span><\/p>\n

[2] Haines, A., McMichael, A.J., Smith, K.R. et al. (2009) Public health benefits of strategies to reduce greenhouse-gas emissions: overview and implications for policy makers. Lancet. 2009; 374: 2104-2114<\/span><\/p>\n

Cr\u00e9dito de la imagen:\u00a0Alejandro G\u00f3mez<\/a>, Flickr. CC BY-SA 2.0.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[aesop_character img=\u00bbhttp:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/HC.png\u00bb name=\u00bbHern\u00e1n Carlino\u00bb caption=\u00bbEspecialista en Pol\u00edtica Clim\u00e1tica. Coordinador del Centro de Estudios en Cambio Clim\u00e1tico Global – FTDT\u00bb align=\u00bbleft\u00bb width=\u00bb150px\u00bb] Entre las principales conclusiones de un reporte encomendado en 2017 a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS),[1] precisamente sobre Salud y Cambio Clim\u00e1tico, se destaca aquella que confirma que los impulsores del cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/6861079770_565adf3c03_k.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=240"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":254,"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/240\/revisions\/254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ftdt.cc\/blogs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}